Con más de una hora de espera y quejas de los usuarios en redes, comenzó la venta de entradas para el partido de despedida de Lionel Messi de la selección argentina, a disputarse el 6 de octubre en el Monumental ante Benín.

Los tickets se pueden conseguir vía Deportick. Desde el inició de expendio, que inicio alrededor de las 18, internautas en diferentes plataformas no dudaron en expresar su malestar por la demora para la compra.

No está claro, incluso, si se agotaron las localidades. Al momento de formar la fila virtual, el único mensaje que aparece -no fue actualizado desde el comienzo de la venta- es “entrarás en la página web en más de una hora”.

Originalmente, las entradas iban a salir al mercado el martes. Sin embargo, en la misma jornada, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) publicó un mensaje en X donde comunicó el cambio de fecha para el jueves.

Junto a la despedida del astro argentino, los usuarios también pueden comprar tickets para el cruce que la albiceleste disputará ante Burkina Faso el sábado 3 de octubre, también en el Monumental.

Sigue abierta también la ventana para adquirir las entradas para el cruce con Bolivia, que se llevará a cabo el miércoles 30 de septiembre en el estadio Mario Alberto Kempes de Córdoba. Solo queda lugar en la platea Ardiles, con un valor de $90.000.

Precios de las entradas para Argentina contra Burkina Faso y Benín

• Popular: $90.000
• Menor a popular (3 a 10 años): $29.000
• Platea Alta Sívori y Centenario: $180.000
• Platea Media Sívori y Centenario: $320.000       
• Platea ALTA San Martín y Belgrano: $320.000
• Platea BAJA San Martín y Belgrano: $450.000
• Platea MEDIA San Martín y Belgrano: $480.000

El último partido de Messi

Messi se despedirá de la selección argentina con 208 partidos jugados. En su vitrina con la mayor dispone de cuatro títulos: dos de Copa América (2021 y 2024), la Finalissima (2022) y el Mundial de Qatar 2022.

Además, en 2008 ganó la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Beijing con la sub-23 mientras que en 2005 se consagró campeón del Mundial sub-20 en Países Bajos.

Por otro lado, el astro también deslumbra en sus registros personales. Con la albiceleste marcó 125 goles y repartió 66 asistencias, motivo por el cual se retirará como el máximo goleador y asistidor en toda la historia.

Su anterior partido fue ante nada más ni nada menos que España, en la final perdida por 1 a 0 en el Mundial de Estados Unidos, México y Canadá 2026.

Su último rival, en tanto, será Benín, una selección menor que ocupa el el puesto 93 en el ranking FIFA y nunca disputó una Copa del Mundo.

Fan Fest para despedir al 10

Aquellos que no puedan despedir a Messi en el Monumental, tendrán la posibilidad de participar del Fan Fest que se realizará el mismo martes 6 desde las 12 en Ciudad Universitaria.

La experiencia contará con la transmisión en vivo del encuentro, shows de Kapanga y La T y la M, la oportunidad de tomarse fotos con la Copa del Mundo, juegos, premios, invitados especiales, DJ en vivo, Food Zone y un corpóreo gigante de Messi. La conducción estará a cargo de Sergio Goycochea, subcampeón del mundo en 1990.

Las entradas arrancan desde $30.000. Hay un pack con estacionamiento por $100.000. Se venden por Deportick.

CÓRDOBA.- Una investigación preliminar canónica está en marcha por los presuntos abusos denunciados en el jardín de infantes parroquial Margarita A. de Paz de Villa Carlos Paz contra el sacerdote Alejandro Nicola, quien era su director. El encargado de hacerlo prepara un informe que será remitido al Dicasterio para la Doctrina de la Fe, en Roma.

Hace poco más de dos semanas, los denunciantes reclamaron justicia con 13 mochilas de niños, acompañadas por carteles en la puerta del edificio de Tribunales II donde Nicola concurrió a un peritaje. Otro examen que le habían ordenado se suspendió porque el cura planteó que estaba “estresado”; la nueva fecha es el 12 de octubre próximo.

El trabajo que derivará en un informe para el Vaticano comenzó en julio pasado, más de un año después de que se presentara la primera denuncia penal vinculada con el caso. Los abogados Alejandro Escudero Salama y María Milagros Lucero, que acompañan a algunas de las familias denunciantes, pedirán al Arzobispado de Córdoba y a la Junta Arquidiocesana de Educación Católica (JAEC) que precisen cuándo conocieron los primeros señalamientos, qué hicieron a partir de esa información y qué ocurrió hasta que se puso en marcha la investigación eclesiástica.

La información sobre la investigación canónica fue comunicada a Escudero Salama por el presbítero Daniel Juncos, quien tiene a su cargo esa tarea, mientras que el sacerdote Diego Díaz interviene como notario.

Según explicó Juncos, el reporte se enviará al Dicasterio para la Doctrina de la Fe, uno de los organismos de la Santa Sede que interviene, entre otras cuestiones, en los casos vinculados con presuntos delitos sexuales cometidos por sacerdotes contra menores.

La investigación eclesiástica es independiente de la que lleva adelante la Justicia de Córdoba. Los encargados del trabajo señalaron que “la autoridad eclesiástica local tiene deberes de actuación, investigación, información y remisión de las actuaciones a Roma” frente a denuncias de esta naturaleza.

Por eso, uno de los interrogantes centrales que plantean ahora los abogados es qué ocurrió entre las primeras noticias sobre los hechos y el inicio de la investigación preliminar.

La primera denuncia penal fue presentada en mayo de 2025. Más de un año después, en julio de 2026, comenzó la investigación canónica. Esa secuencia temporal es la que Escudero Salama y Lucero quieren reconstruir con documentación. El pedido no apunta solamente a establecer fechas, quieren conocer qué tratamiento recibieron las distintas situaciones planteadas por las familias y cómo serán incorporadas aquellas que todavía no fueron escuchadas.

En paralelo, solicitarán a la Fiscalía a cargo de Jorgelina Gómez que requiera las comunicaciones y los documentos eclesiásticos que puedan ser relevantes para reconstruir esa secuencia institucional.

El trabajo de Juncos ya reunió alrededor de 25 declaraciones de madres y otros actores aunque, según explicó el propio investigador, todavía restarían aproximadamente 15 testimonios. El modo en que fueron seleccionadas las personas convocadas es otro de los puntos que generó cuestionamientos de los abogados.

De acuerdo con la explicación que recibieron, el contacto con las familias se produjo principalmente de manera informal o por iniciativa de algunas de ellas. Juncos puntualizó que en esta etapa busca reunir hechos concretos y contar con una denuncia suficientemente fundada para elaborar el informe que será enviado a Roma. Los abogados ofrecieron que las madres a las que representan puedan prestar declaración.

El informe podría estar terminado entre fines de noviembre y comienzos de diciembre. Después, calculó que una eventual respuesta desde Roma podría llegar en febrero. Son fechas estimativas.

El caso

Luego de la primera denuncia en mayo de 2025, una segunda se presentó en octubre del mismo año. Otras dos se realizaron este año. Corresponden a tres niñas y un niño del ese jardín de infantes, dependiente de la Parroquia del Niño Dios, nombre con el que también se conoce informalmente al establecimiento de nivel inicial.

La primera acusación ante la Justicia corresponde a una menor que presentó un sangrado vaginal y que sigue bajo estado shock. Desde lo sucedido, no habla. En el caso de la segunda, la alerta familiar comenzó cuando tuvo una pesadilla en la que gritó: “El monstruo me arranca la piel”. Sus padres la llevaron al médico suponiendo que podía tener un problema orgánico; después de varios estudios, le recomendaron ver a un psicólogo.

Enterada de las dos situaciones, una tercera madre les pidió a las otras dos reunirse porque “algo está pasando”. Si bien ambas por separado habían pedido reuniones con las autoridades de la escuela parroquial, afirman que “no les dieron ninguna explicación e incluso negaron conocer los hechos cuando sí habían sido informados”.

El final de las clases marcó un punto de inflexión ya que, sin ir a la escuela, los chicos comenzaron a hacer comentarios en sus casas; solo la primera niña no lo hace. La segunda supuesta víctima le dijo en diciembre a su madre: “No te puedo decir, nos ven y nos escuchan” y le pidió que le preguntara a otras amiguitas, “que también saben”.

Entre ellas, una que vio el 27 de diciembre una foto de Nicola. “Se retrajo y empezó con ‘no sé, no sé’... Le tapé los ojos y los oídos a la foto, y entonces ella señaló: ‘Es el que nos mira por las cámaras y nos sigue por los drones’. En enero empezó ieza a ir al psicólogo y, en abril, hicimos la denuncia”, relató el padre de la menor.

El varón, hijo de otra familia denunciante, también dio el nombre de Nicola. Lo calificó de “monstruo” y contó que iban varios “en grupo”. “Nos hacía bajar las bombachas y los calzoncillos, y nos tocaba abajo”, describió.

El sacerdote fue apartado primero del cargo en la escuela. Tras una quinta denuncia, el arzobispo de Córdoba, Ángel Rossi, dispuso en junio pasado el “cese preventivo –por razones de índole pastoral– en el oficio de párroco”.

Esa denuncia corresponde a una niña que asistía al turno mañana del jardín de infantes, mientras que los otros cuatro eran del turno tarde. Según pudo averiguar LA NACION, también menciona al cura y al torreón, un espacio al que habían apuntado los otros padres denunciantes en función del relato de sus hijos. Ese espacio fue cerrado el mes pasado.

Pese a las medidas adoptadas, a fines de julio el cura reapareció concelebrando una misa en la Catedral de Córdoba. La situación generó indignación entre los padres de los menores denunciantes.

Las familias están disconformes también con el accionar de la escuela y de la JAEC. Esa institución, hace cuatro meses, emitió un comunicado que sostiene: “El cuidado de los menores es prioridad absoluta. El Arzobispado de Córdoba dispone de protocolos específicos de prevención y actuación dirigidos a todas las personas que desarrollan tareas con menores y adultos vulnerables”.

La referencia fue a la Oficina de Prevención de Abusos y Cuidado de Víctimas, que fue “debidamente informada de la situación e interviene conforme a sus competencias”, mientras que “el establecimiento educativo cumplió con los protocolos e indicaciones que existen en el tema”.

Una nueva regulación en México modificará desde noviembre la manera en que niñas, niños y adolescentes utilizan sus dispositivos digitales durante la jornada escolar. La medida alcanza a las escuelas públicas y particulares del Sistema Educativo Nacional y establece reglas diferentes según el nivel educativo, con excepciones vinculadas con situaciones de emergencia, salud, discapacidad, accesibilidad, inclusión y determinadas actividades pedagógicas.

México restringe los celulares desde el 3 de noviembre: qué cambia en las escuelas

El 22 de septiembre, el Diario Oficial de la Federación (DOF) publicó el Acuerdo número 09/09/26 para garantizar los derechos de niñas, niños, adolescentes y jóvenes en la interacción y uso responsable y seguro de dispositivos digitales personales y tecnologías de aprendizaje. El documento establece que la medida entrará formalmente en vigor el 3 de noviembre de 2026.

La regulación alcanza a los distintos niveles del sistema educativo, aunque no establece exactamente la misma regla para todos:

• En educación inicial, preescolar, primaria y secundaria se fija una restricción durante toda la jornada escolar.
• En educación media superior se deja mayor margen para que cada institución defina las condiciones de utilización y, en educación superior, se plantea fomentar un uso responsable y seguro.

En concreto, las principales disposiciones para educación básica son:

• Primaria y secundaria: se restringe el uso de celulares, dispositivos inteligentes y otros equipos electrónicos personales durante toda la jornada escolar.
• Uso pedagógico: los dispositivos podrán utilizarse cuando exista una actividad educativa previamente programada y bajo orientación docente.
• Emergencias: se contempla su utilización cuando exista una emergencia personal.
• Salud, discapacidad e inclusión: también habrá excepciones cuando existan necesidades relacionadas con estos aspectos.
• Recreo: la restricción también alcanza los períodos de descanso y convivencia dentro de la jornada escolar.
• Aplicación nacional: las autoridades educativas de los estados y de la Ciudad de México deberán adoptar las medidas necesarias para aplicar estas condiciones.

Por qué México restringirá el uso de celulares durante la jornada escolar

El acuerdo sostiene que la expansión de los teléfonos celulares, dispositivos inteligentes y equipos electrónicos personales modificó las formas de comunicación, acceso a la información e interacción social de niñas, niños y adolescentes.

Reconoce que pueden ser herramientas útiles para el aprendizaje cuando se emplean con fines pedagógicos, pero advierte sobre los efectos que puede generar un uso inadecuado, excesivo o no regulado.

El documento menciona específicamente posibles interferencias en la atención, concentración, interacción y aprovechamiento académico. También plantea que el uso durante recreos, descansos y momentos de convivencia puede disminuir la actividad física y limitar el intercambio directo entre estudiantes.

Qué reveló la consulta a 565.396 figuras educativas sobre celulares en las escuelas

La decisión también tomó como referencia una consulta nacional realizada en educación básica durante los Consejos Técnicos Escolares de agosto de 2026, en la que participaron 565.396 figuras educativas.

El acuerdo consigna los siguientes resultados:

• El 79,7% de los participantes identificó dificultades para mantener la atención.
• El 70,8% señaló cansancio o somnolencia durante la jornada escolar.
• El 78,1% vinculó las dificultades para mantener la atención con el uso de dispositivos digitales.

La consulta también registró otros fenómenos relacionados con el entorno digital:

• El 38,7% de los participantes informó haber identificado conflictos que comenzaron en redes sociales u otros espacios digitales y luego continuaron o se manifestaron en la escuela.
• El 33,2% detectó casos de toma o difusión de fotografías, audios o videos sin consentimiento.
• El 29% identificó situaciones de ciberacoso o agresiones mediante medios digitales.

En términos generales, el acuerdo señala que el 81,2% de las figuras educativas encuestadas estuvo de acuerdo con establecer medidas de carácter nacional para abordar el fenómeno de los dispositivos en las escuelas.

Además, el 88,8% respaldó limitar el acceso durante la jornada escolar y el 56,3% apoyó un acceso nulo durante ese período.

El episodio de El Niño de 2026 continúa intensificándose y podría ubicarse entre los más fuertes de los que se tenga registro. A mediados de septiembre, la temperatura superficial del mar en la región del Pacífico utilizada para seguir el fenómeno alcanzó una anomalía de +3 °C. Al mismo tiempo, el calor acumulado bajo la superficie del océano siguió en aumento.

Con octubre a pocos días de comenzar, se acerca el período en el que estos episodios suelen alcanzar su máxima intensidad. Sin embargo, los especialistas todavía no establecieron una fecha precisa para el pico: las proyecciones indican que el calentamiento continuará durante los próximos meses.

Qué dice el último pronóstico sobre El Niño

El análisis publicado el 21 de septiembre por el International Research Institute for Climate and Society, de Columbia Climate School, señala que los 22 modelos de pronóstico coinciden en que El Niño se fortalecerá aún más. Todos proyectan que se mantendrá en la categoría de “muy fuerte” durante el verano del hemisferio sur de 2026-2027.

“Podría estar entre los eventos de El Niño más fuertes registrados”, advierte el resumen del organismo. Esa posibilidad todavía depende de cómo evolucione la temperatura del Pacífico: aunque los modelos coinciden en la tendencia de fortalecimiento, difieren en el valor exacto que alcanzará el índice cuando llegue al máximo.

El indicador utilizado es el Niño 3.4, que mide cuánto se aparta la temperatura superficial del mar de su valor habitual en una franja del Pacífico ecuatorial. Su registro semanal, centrado en el 16 de septiembre, llegó a +3 °C, después de que el promedio mensual de agosto alcanzara +2,52 °C. Se trata de anomalías de temperatura del agua en esa región, no de un aumento de tres grados en la temperatura global.

Cuándo podría alcanzar su máxima intensidad

De acuerdo con los registros históricos que cita el IRI, los episodios de El Niño y La Niña suelen desarrollarse entre abril y junio y alcanzar su máxima intensidad entre octubre y febrero. Por eso, las próximas semanas marcarán el comienzo de la ventana en la que este evento podría llegar a su pico, aunque el pronóstico no permite afirmar que lo hará en una semana determinada.

La señal de los modelos es consistente. Según el informe técnico, los 22 proyectan un Niño “muy fuerte” para los períodos trimestrales que van de septiembre-noviembre de 2026 a diciembre de 2026-febrero de 2027. Una mayoría incluso prevé valores que podrían alcanzar o superar los +3 °C durante la etapa de mayor actividad del fenómeno.

El calor bajo la superficie del océano es otro de los factores que sostienen esa previsión. El análisis detectó un reservorio de agua excepcionalmente cálida en el Pacífico ecuatorial central y oriental. Según los investigadores, ese calor disponible puede favorecer nuevas subas de la temperatura superficial si persisten las condiciones atmosféricas actuales.

Hasta cuándo podría continuar el fenómeno

El pronóstico basado en modelos asigna una probabilidad del 100% a la continuidad de El Niño hasta el período de febrero-abril de 2027. Luego comienza a disminuir: llega al 90% para abril-junio y al 61% para mayo-julio de 2027. Esas cifras describen la probabilidad de que persistan las condiciones de El Niño, no la de que conserve durante todo ese tiempo su intensidad máxima.

Históricamente, estos episodios suelen durar entre nueve y doce meses, aunque algunos persisten hasta dos años. Por ahora, la conclusión del IRI es que el fenómeno seguirá fortaleciéndose y permanecerá muy intenso durante los próximos meses.